最近讀閑書很快樂。
我這一周讀完了四本閑小說，此處給自己鼓掌。2017年發生很多事情，我想我領教的也許頂得上過去三年。但在那些彷徨、無助，內心慌張的時刻，都是這些書本給我帶來了些許寬慰。
讀書有感，怎么才算“寫得好”？
首先，“寫得好”這個說法很通貨膨脹。一篇文章用很多比喻，用很多新奇的手法寫背景和家具，空談一些很大的詞，壓上一些沒有必要的韻腳，或者有話沒話說湊一堆排比，在不經意的時候也容易第一眼看上去“寫得好”。
這是寫作者的臭顯擺，也是讀者審美的懶惰。
很久前讀過我很喜歡一個作家的短篇，忘了是誰的了，是關于青春期少女身體生長紋的體驗。文章從食堂開始寫起，“我”青春期胃口很好身體張很快，有了成長紋并且發胖，成長的痕跡成為自卑的身體恥辱。其實題材很好（我感興趣），邏輯都很清楚。只是開頭寫學校食堂的美食，寫得很起勁，寫得太好了，好的過頭了，長度很重，已經高潮過了。文章從一片十分的美食評論，突然轉到了生長紋，焦慮，肥胖，恐懼，頭重腳輕。
我并不是苛刻的人，在寫作上也完全業余。只是感受到“寫得好”其實還是遠遠超出語文教育中作文的“文筆優美，引用名人名言”這樣的要求。個人地說，我最喜歡節奏好的文章，是勉強可以解釋成指把用詞用句子的風格服務具體寫作目的，最終能消解形式和內容的邊界最好。
最不喜歡用力太猛、說教風格的，當讀者傻，把所有心理活動寫個全然。也不喜歡修辭過度，肉麻，贊美太甜的，無病呻吟... 總之，增添容易，刪減難。贊美敏感，更贊美節制，贊美海明威。
泛泛講下面講兩種“寫得好”，不一定是我認為的
第一種是咪蒙那種類型。前段時間大家都流行曬自己好友中有多少個咪蒙關注，我也看了，我有98個。意料之中。尤其是江歌的案件那篇，我認真看了文章。我覺得她確實是商業寫作的好文章。她寫的內容給讀者看，就是“想吃冰下雹子”，給你你最想要的。單說那篇文章，雖然我不認為引用流行電視劇劇情可以說明公平和正義的內核或佐證愛情、人性、行為的合法。
另一種是“寫得好”是那種讓試圖描述它的語言自慚形穢的好。我剛剛睡不著閉眼時，腦海里一直蕩漾著《看不見的城市》的目錄，心癢癢很想重讀。再重讀已經是第十八遍看了。高中的時在語文課本下讀到這本書，就特想跑到講臺上，拍著講桌震著粉筆末，對大家講”寫得好啊寫得好。
2018年，仍舊沒有任何讀書計劃，繼續純粹地找愛看的書讀，隨心地去感受。
