談談女權主義
近日,與友人聊起北京的天氣變化,便想起了去年美國總統川普退出了巴黎協定,這似乎和我們的日常是沒有什么關系的。在國際社會里引起軒然大波的炸彈,到底如何掀起普通人生活的漣漪呢。而我也一度以為,遠在南北極的冰川和我有什么關系呢?擴張的沙漠和干涸的綠洲和我有什么關系呢?我吃的是食堂,喝的是瓶裝水,乘坐地鐵居住水泥房,我為什么要在乎碳排放和PM2.5呢?
首當其沖的女性:當泰坦尼克下沉的時候,沒有Jack可以愛你
數據統計顯示,女性是受到氣候變化干擾的主要群體,相較于男性,女性的應對氣候變化,尤其是災害的能力更弱。女性對信息的獲取,自救意識和自救能力等各項方面都差于男性。極端的氣候變化就是自然災害,根據公益服務網提供得數據:
在自然災害中,婦女和兒童的死亡率可能是男性的14倍。1991年孟加拉國旋風導致14萬人死亡,其中超過4成是40歲以上的女性。2004年亞洲海嘯遇難人中70%以上是女性。2005年襲擊美國新奧爾良的卡特里娜颶風主要受害人是非裔美國婦女(該地區最貧窮和邊緣的人群)。2008年納吉斯颶風導致緬甸伊洛瓦底三角洲約87%的未婚女性和100%的已婚女性失去了生活來源。
“泰坦尼克定律”
這種現象,對應了“泰坦尼克定律”(此處請忽略愛情): 社會等級與傷害程度之間具有密切關聯性。簡單不科學講,社會等級越高的人,承擔傷害程度能力就越強。比如說,乘坐泰坦尼克號頭等艙、一等艙、二等艙的人群在單位范圍內的傷亡率是有顯著的。
在此基礎上,帶入性別視角——由于女性在社會等級和復雜社會能力上的缺失,女性應對災害,哪怕是變化的能力都要更弱。這大概是很多人的盲點,在水里建設、再喊防控、環保等行動上,我們卻很少看見女性的聲音,缺少女性參與者,決策者。
男性與性別不平等
甚至,性別不平等和傳統的性別角色不止影響女性。男性也會因為強加于他們的性別角色而受到直接傷害。例如,1998年“米奇”颶風襲擊中美洲時,因為社會期待男性進行高危救援工作,導致男性死亡人數高于女性,并造成了社區成員不必要地死亡,以至于需要更多時間才能從災難中恢復。社會性別角色、傳統習俗、傳統價值觀塑造了許多關于男子氣概的觀念,也使身處其中的男性在健康和安全方面具有特定的脆弱性。