談談女權主義
近日，與友人聊起北京的天氣變化，便想起了去年美國總統川普退出了巴黎協定，這似乎和我們的日常是沒有什么關系的。在國際社會里引起軒然大波的炸彈，到底如何掀起普通人生活的漣漪呢。而我也一度以為，遠在南北極的冰川和我有什么關系呢？擴張的沙漠和干涸的綠洲和我有什么關系呢？我吃的是食堂，喝的是瓶裝水，乘坐地鐵居住水泥房，我為什么要在乎碳排放和PM2.5呢？
首當其沖的女性:當泰坦尼克下沉的時候，沒有Jack可以愛你
數據統計顯示，女性是受到氣候變化干擾的主要群體，相較于男性，女性的應對氣候變化，尤其是災害的能力更弱。女性對信息的獲取，自救意識和自救能力等各項方面都差于男性。極端的氣候變化就是自然災害，根據公益服務網提供得數據：
在自然災害中，婦女和兒童的死亡率可能是男性的14倍。1991年孟加拉國旋風導致14萬人死亡，其中超過4成是40歲以上的女性。2004年亞洲海嘯遇難人中70%以上是女性。2005年襲擊美國新奧爾良的卡特里娜颶風主要受害人是非裔美國婦女（該地區最貧窮和邊緣的人群）。2008年納吉斯颶風導致緬甸伊洛瓦底三角洲約87%的未婚女性和100%的已婚女性失去了生活來源。
“泰坦尼克定律”
這種現象，對應了“泰坦尼克定律”（此處請忽略愛情）: 社會等級與傷害程度之間具有密切關聯性。簡單不科學講，社會等級越高的人，承擔傷害程度能力就越強。比如說，乘坐泰坦尼克號頭等艙、一等艙、二等艙的人群在單位范圍內的傷亡率是有顯著的。
在此基礎上，帶入性別視角——由于女性在社會等級和復雜社會能力上的缺失，女性應對災害，哪怕是變化的能力都要更弱。這大概是很多人的盲點，在水里建設、再喊防控、環保等行動上，我們卻很少看見女性的聲音，缺少女性參與者，決策者。
男性與性別不平等
甚至，性別不平等和傳統的性別角色不止影響女性。男性也會因為強加于他們的性別角色而受到直接傷害。例如，1998年“米奇”颶風襲擊中美洲時，因為社會期待男性進行高危救援工作，導致男性死亡人數高于女性，并造成了社區成員不必要地死亡，以至于需要更多時間才能從災難中恢復。社會性別角色、傳統習俗、傳統價值觀塑造了許多關于男子氣概的觀念，也使身處其中的男性在健康和安全方面具有特定的脆弱性。
