排行 | 企業 | 備注 |
---|---|---|
1 | 華為 | 綜合 |
2 | 龍芯中科 | 芯片 |
3 | 聯通數科 | 數字科技 |
4 | 中國長城 | 綜合 |
5 | 中國電子云 | 云產品及服務 |
6 | 金山辦公 | 辦公軟件 |
7 | 用友網絡 | ERP軟件 |
8 | 麒麟軟件 | 操作系統 |
9 | 奇安信 | 信息安全 |
10 | 兆芯 | 芯片 |
11 | 景嘉微 | 芯片 |
12 | 兆易創新 | 存儲 |
13 | 長江存儲 | 存儲 |
14 | 神州控股 | 綜合 |
15 | 紫光股份 | 綜合 |
16 | 長鑫存儲 | 存儲 |
17 | 深信服 | 信息安全 |
18 | 同方股份 | 綜合 |
19 | 達夢數據庫 | 數據庫 |
20 | 申威 | 芯片 |
21 | 安恒信息 | 信息安全 |
22 | 天融信 | 信息安全 |
23 | 東方通 | 中間件 |
24 | 納思達 | 打印顯像 |
25 | 中望軟件 | 工業軟件 |
26 | 東華軟件 | 服務器 |
27 | 中科曙光 | 綜合 |
28 | 寶德 | 服務器 |
29 | 有孚網絡 | 云計算 |
30 | 華大九天 | 工業軟件 |
31 | 電科云 | 云產品及服務 |
32 | 廣聯達 | 建筑軟件 |
33 | 中興通訊 | 服務器 |
34 | 瀾起科技 | 存儲 |
35 | 致遠互聯 | 協同辦公 |
36 | 品高軟件 | 云計算 |
37 | 南大通用 | 數據庫 |
38 | 國科微 | 存儲 |
39 | 明源云 | 云計算 |
40 | 紫晶存儲 | 存儲 |
41 | Testin云測 | 云測試 |
42 | 統信軟件 | 操作系統 |
43 | 易華錄 | 存儲 |
44 | 普元信息 | 中間件 |
45 | 寶蘭德 | 中間件 |
46 | 麒麟信安 | 操作系統及云計算 |
47 | 金蝶天燕 | 中間件 |
48 | 萬里數據庫 | 數據庫 |
49 | 東方國信 | 大數據、云計算 |
50 | 中誠華隆 | 服務器 |
51 | 大唐存儲 | 存儲 |
52 | 竹云 | IAM及云應用安全 |
53 | 珍島集團 | SaaS智能營銷云平臺 |
54 | 華瀾微 | 存儲 |
55 | 帆軟 | 應用軟件 |
56 | 中創中間件 | 中間件 |
57 | 深科技 | 存儲 |
58 | 坤前計算機 | 服務器 |
59 | 雷風科技 | 桌面云 |
60 | 中科方德 | 操作系統 |
61 | 領雁科技 | 金融科技 |
62 | 藍信移動 | 移動辦公 |
63 | 同有科技 | 存儲 |
64 | 衛士通 | 信息安全 |
65 | 神舟通用 | 數據庫 |
66 | 杉巖數據 | 存儲 |
67 | 普華基礎軟件 | 操作系統 |
68 | XSKY星辰天合 | 存儲 |
69 | 浪潮 | 服務器 |
70 | 超圖軟件 | 地理信息系統軟件平臺 |
71 | 福昕軟件 | PDF電子文檔 |
72 | 石墨文檔 | 協同辦公 |
73 | 拓爾思 | 數據智能 |
74 | 鼎捷軟件 | 智能制造ERP |
75 | 青云QingCloud | 云計算 |
76 | 上實龍創 | 云平臺、邊緣計算 |
77 | 易捷行云EasyStack | 云計算 |
78 | 永中軟件 | 辦公軟件 |
79 | 星環科技 | 數據庫 |
80 | 得力集團 | 智能辦公 |
81 | 柏科數據 | 存儲 |
82 | 瑞數信息 | 網絡安全 |
83 | 柏睿數據 | 數據庫 |
84 | 中船漢光 | 辦公外設 |
85 | 愛數 | 大數據基礎設施 |
86 | 數科網維 | 版式文檔處理 |
87 | 吉大正元 | 信息安全 |
88 | 凝思科技 | 操作系統 |
89 | 安天 | 網絡安全 |
90 | ZETTAKIT澤塔云 | 超融合 |
91 | 易道博識 | 人工智能 |
92 | 微云科技 | 桌面云 |
93 | 漢印 | 辦公外設 |
94 | UIT創新科 | 存儲 |
95 | 捷通華聲 | 人工智能 |
96 | 云信達 | CDM云數據管理 |
97 | 云和恩墨 | 數據服務 |
98 | 摩爾線程 | 芯片 |
99 | MeshCloud 脈時云 | 出海融合云服務 |
100 | 至譽科技 | 存儲 |
2021.12德本咨詢/eNet研究院/互聯網周刊選擇排行 |
科技之爭
當地時間12月16日,美國財政部將曠視、云從等8家中國科技企業列入“中國軍工復合體企業名單”,以限制這些企業在美國的融資活動;同日,美國商務部宣布再將來自中國的34家實體加入實體清單,以審查和限制這些企業與美國企業的商業交易活動。
據統計,2018年3月起,已有611項中國公司、機構及個人被美國政府及其職能部門納入到相關的“制裁”清單中。
這樣的出口管制和合約合規體系是美國出于對商業利益和國家安全利益的維護,而具體則是通過控制關鍵的新興技術和基礎技術,以保持技術上的領先地位。
信息技術應用創新這兩年的熱潮即是在科技之爭的大背景下,通過在芯片、服務器、存儲、操作系統、辦公軟件等方面進行國產替代,逐步建立自主研發、可控的IT 底層標準、架構與生態。
過去,信息技術產業的核心都由國外巨頭把控,極大的市場規模、拿來就用的便利、產業鏈間的互聯互通,都使得其始終掌握并不斷拓展著優勢。當威脅顯現,科技之爭激化,雖有陣痛與探索的艱難,長期來看,對國際形勢保持清醒認知,集中資源用于自主研發,縮小技術差距乃至彎道超車,對于國產而言倒是一次發展機遇。
新的國家安全觀
強化IT產業基礎,提升自主研發能力,這種轉變與投入向前看是為了帶動傳統IT信息產業轉型,掌握核心技術,拓展產業利益;向后看是為保障信息安全與國家安全。
從現實主義分析范式融合互聯網時代要素后的角度來看,同樣是國家的生存與安全被放在分析的首要位置,如果說過去的國家安全觀里,國家被看作是一個用堅硬的外殼所包圍著的分析單位,或者是大小不等的“臺球”,國家間的相互作用意味著這些“臺球”表面的碰撞,其結果決定于它們各自的力量和速度,它重視的是傳統的諸如武力等力量。
新的國家安全觀里則還應重視信息技術作為一種新的容器和作用方式,將其作為融入國家實力的一部分。它既包括更偏“硬件”的網絡攻擊,隨著信息技術深入各行各業,成為“新基建”,技術不自主可能造成的大規模財產損失;也包括信息泄露、信息的加工方式等方面存在的隱患等。
除了短期威脅,長期而言,不止于信息技術應用創新,誰把握了新興技術和基礎技術的引領性優勢,誰就能在新一輪科技變革中成為主角,它意味著未來至少幾十年的繁榮與安全。因而信創作為一種廣泛應用的基礎技術,不僅不能成為國家創新體系中的短板,還應力爭上游,走向前沿。
格局初現
貿易爭端、國家安全倒逼科技自立,為了擺脫上游核心技術受制于人的現狀,信創產業的發展備受關注,被納入到國家發展的重點戰略中。“2+8”安全可控體系,以黨政兩大體系為引領,從涉及國計民生的金融、石油、電力、電信、交通等八大行業開始,全面升級自主可控的信息化產品。從需求上為國產IT產業的發展創造了有利條件,并以相關的網絡安全審查、指導政策促進網絡信息技術的自主創新,提升網絡安全的保障能力。
政企需求得到釋放,政策支持的刺激下,市場資本也轉而涌向了芯片、操作系統等硬科技領域,持續加持軟硬件企業,進一步為信創企業的發展集合資源。
目前我國的信創產業整體體現為上游的基礎設施和基礎軟件技術薄弱,而下游的細分應用軟件較為豐富,甚至同質化高。對研發設計要求高的領域,雖仍與國外廠商有一定差距,但各核心環節也涌現出了一批成果領先、技術創新潛力巨大的企業,例如芯片領域的鯤鵬、飛騰、龍芯、海光、兆芯等;操作系統領域的麒麟、統信、普華等;數據庫領域的達夢、南大通用、萬里數據庫等。
大方向的利好已經讓不管是成立已久的老牌企業,還是部分初入市場的企業都迎來了利好和機遇,未來,政策進一步落地和產業鏈的逐漸完善,中國IT產業將在國內大循環的格局中迎來正向、良性的發展。
結語
不論是信創產業發展,還是國際科技競爭,都是在預見能力、發展速度、創新效率、產業生態全方位上的競爭,其邏輯都是先苦后甜,勝者通吃。實事求是,全面研判與發達國家間的科技差距,擬定專項突破的重點,以務實態度走過艱難、漫長的科技創新的道路,國內企業才能打破壟斷,擺脫受制于人的境地,才能在國際上擁有話語權。